Nous en parlions dans un précédent article. Voici la suite tant attendue du combat ! 
A coup de parodie, DorothĂ©e s’en prend Ă SĂ©golène Royal. Les deux femmes se dĂ©testent. Et cela ne date pas d’hier. Il y a 18 ans, SĂ©golène Royal alors Ă©lue dĂ©putĂ©e, lançait une polĂ©mique autour de la violence des dessins animĂ©s diffusĂ©s dans le Club DorothĂ©e, notamment des “Chevaliers du Zodiaque” et de “Dragon Ball Z”. Le CSA sanctionne alors plusieurs fois TF1 (la chaine qui diffuse le programme) et l’image du Club DorothĂ©e se dĂ©tĂ©riore. Il est finalement supprimĂ© le 30 aoĂ»t 1997 après avoir fĂŞtĂ© son 10e anniversaire.
Categories
- Autour d'un verre (76)
- Coin technique (5)
- Nos produits (19)
- Note pour plus tard (3)
Derniers commentaires
Nuage de tags
Langues
Votre avis
Archives
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- octobre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
Meta
Non je ne fais pas allusion au dernier vĂŞtement Ă la mode pour les futurs mamans ! 
Au départ, le Personal Soundtrack Shirt était un poisson d’avril de ThinkGeek, mais aujourd’hui, il existe pour de vrai et vous pouvez même l’acheter.

Il intègre une enceinte (attachée par un velcro) alimentée par 4 piles AA. Il y a aussi une télécommande avec 20 boutons qui vous permettent de naviguer dans la musique (ou d’utiliser des effets sonores) préchargée ou personnelle qui se trouve sur la carte mémoire.
Au cas oĂą la tĂ©lĂ©commande ne vous plait pas, le T-Shirt dispose Ă©galement d’une entrĂ©e 3,5mm, qui vous permet de brancher votre lecteur MP3 prĂ©fĂ©rĂ© dessus et de partager vos goĂ»ts musicaux avec tous les zombies que vous pouvez croiser dans le mĂ©tro ou Ă votre travail… (pas sĂ»r que tout le monde apprĂ©cie !) 
En ce qui concerne le lavage, le T-Shirt peut être lavé à la main ou en machine sur « linge délicat » si vous enlevez tous les composants. Super pratique quoi !
Encore une idĂ©e Ă la con signĂ©e ThinkGeek ! J’sais pas si ça se vend, mais au moins on parle d’eux…
VoilĂ un petit article de RenĂ© DĂ©hère, publiĂ© sur le site agoravox.fr, que je me devais de vous prĂ©senter… Le T-shirt serait-il coupable ?
Ma grand-mère est charmante et plutôt de gauche. Elle m’a questionné sur l’actuelle crise financière parce que ce qu’on en dit à la radio et à la télévision ne lui semblait pas clair ! Alors, j’ai fait de mon mieux !
Dis-moi, mon petit, qu’est-ce que c’est que toute cette histoire ? On voit bien qu’on va se faire encore avoir, mais comment on a pu passer à côté, sans rien voir ?
La première chose qu’on n’a pas vue, c’est que le capitalisme, insensiblement depuis trente ans, a estimé que la production industrielle, c’est sale, c’est dur et, en plus, ça rapporte pas tant que ça. Et puis, il y a tous ces ouvriers qui revendiquent, qui menacent, qui réclament et ce n’est pas bon ! Ils ont préféré se consacrer aux doux frissons de la finance « pure » et renvoyer la production industrielle dans le tiers-monde.
Par ce transfert, le capital met en concurrence la classe ouvrière au plan mondial, et fait une formidable pression sur les salaires. Il satellise des pays du tiers-monde qui triment pour lui. Les mains libres, la spéculation, relativement limitée jusque-là , devient son exercice favori.
Mais tu m’as dit que la Chine était un grand pays socialiste. Elle a donc été satellisée elle aussi ?
Non. En fait, elle a su assez habilement tirer parti de ce mouvement. Elle était capable de produire des surplus (dans le textile, par exemple), dont elle avait moins besoin que de produits technologiques qui lui manquaient. Elle adhère à l’OMC, et dit : « Pour un million de tee-shirts, je voudrais un avion à construire moi-même. Qui veut de mes tee-shirts ? » Après dix ans de négociation, les pays occidentaux ont dit OK. Alors la Chine fait du commerce avec les pays capitalistes, se procure ce dont elle a besoin, améliore le niveau de vie chez elle, fait des progrès technologiques et se met à fabriquer téléviseurs, ordinateurs et toutes ces choses que les autres ne veulent plus faire et qu’elle apprend à fabriquer. Pas encore des avions, mais ça va venir !
Tu sais, Cuba aimerait bien exporter plus de sucre et d’autres produits qu’ils pourraient produire au-delà de leurs besoins, pour acheter d’autres choses qui leur manquent. Mais les Etats-Unis les en empêchent par le blocus.
Tu n’as toujours pas dit un mot de la spéculation, mon grand !
J’y viens. Donc, le capital financier spécule, surtout aux Etats-Unis, en Angleterre, en Espagne et dans d’autres pays. C’est en fait un type d’escroquerie que la police appelle « faire cavalerie » : emprunter pour rembourser la dette précédente. On dit « créer une bulle ». Celle qui éclate en ce moment, c’est la bulle immobilière.
Des courtiers en prêts immobiliers proposaient à des familles, même avec de faibles revenus, de leur prêter de l’argent pour acheter une maison. Puis, le prêt signé, ils le revendaient à une banque.
Mais c’est idiot de prêter de l’argent à des gens qui ne pourront pas rembourser !
Au début pas vraiment. Parce que, s’ils ne remboursent pas, la maison est saisie et revendue par la banque. Et comme il y a beaucoup de demandes de maisons parce qu’il y a beaucoup de prêts, les prix montent et l’affaire est bonne !
Jusqu’au moment où il y a tellement de maisons à vendre que les prix s’effondrent et fin de la chanson.
Donc les courtiers et ces banques-lĂ ont fait faillite ?
Pas seulement eux. Parce que les banques qui avaient accordé le prêt, et avaient donc une créance, savaient que cette créance était douteuse. Alors, ils ont rassemblé toutes leurs créances, les ont découpées en rondelles et les ont revendues à d’autres banques plus grosses. C’est la fabrication de titres, très rentable au début parce que les intérêts des prêts sont élevés.
Si bien que, quand la bulle éclate parce que l’immobilier s’effondre, tout le système financier est gavé de ces créances pourries. Les assureurs qui garantissaient ces titres (ce sont par exemple Fannie Mae et Freddie Mac) ne peuvent plus faire face et c’est le système qui s’effondre (on parle donc de crise systémique).
Et où ça va nous mener ?
Tu vas payer, grand-mère ! Et probablement très cher ! Parce que, quand le capital engrange de formidables profits, il continue à se plaindre de ces ouvriers qui veulent toujours plus et que la réglementation les étrangle, mais, quand il y a des pertes, ils nous expliquent qu’ils ont un urgent besoin de milliers de milliards de dollars, d’euros, de yens, etc. Les travailleurs français vont donc contribuer à hauteur de 360 milliards d’euros : les “caisses sont vides” quand il faut prendre sur les profits, mais bien pleines quand on prend sur les salaires ! Bien sûr, on pourrait dire que l’économie spéculative n’est pas une vraie économie et que tout ça ne concerne que les spéculateurs, et pas nous, et que c’est bien fait pour eux. Certes ! Mais l’économie réelle est tout de suite touchée : effondrement du secteur de la construction, du commerce de détails, de l’industrie légère, puis lourde, etc. C’est une contagion. Résultat : fermetures d’usines, licenciements, baisse des salaires, des traitements des fonctionnaires, hausse des prix, hausse des impôts (tes impôts, pas les leurs bien sûr !). Et faillite des retraites par capitalisation !
Tu ne me rassures pas ! Mais qu’est-ce qu’on peut faire, alors ?
T’organiser grand-mère ! Il n’y a donc pas de syndicat des grands-mères ?
Petit rappel des faits :
Derniers championnats d’Europe de natation Ă Eindhoven, le nageur serbe Milorad Cavic, vainqueur sur 50m papillon, arbore sur le podium un tee-shirt oĂą est inscrit “le Kosovo est serbe”. Il est alors suspendu de toute participation aux Championnats d’Europe par la ligue EuropĂ©enne…
Jeux Olympique de PĂ©kin, 100m papillon, Cavic affronte l’amĂ©ricain Phelps…
Les 2 hommes arrivent quasiment en mĂŞme temps, et mĂŞme si tout le monde pense que le Cavic bat Phelps Ă l’arrachĂ©e, l’amĂ©ricain est dĂ©clarĂ© vainqueur par… la sociĂ©tĂ© OMEGA, sponsor officiel de longue date desĂ©preuves de natation, est fournisseur de l’Ă©quipement Ă©lectronique qui enregistre les chronos.
La question est: l’américain a-t-il vraiment gagné?
Phelps lui-mĂŞme, Ă la fin de la course, ne pensait pas avoir gagnĂ©, ni les millions de tĂ©lĂ©spectateurs, Cavic ayant fait la course en tĂŞte depuis le dĂ©but quasiment. Bob Bauman, l’entraĂ®neur de Phelps,encore moins: “Je pensais que Michael avait perdu. Mais dans le finish, je suis restĂ© sans voix” dit-il aux journalistes du National Post.
Mais finalement, pourquoi cette polémique ?
Il suffit de regarder les photos du ‘finish’ pour se rendre compte du faible Ă©cart entre les 2 hommes, mais surtout que la victoire semble plus pencher d’un cĂ´tĂ© que de l’autre… Ă vous de vous faire une idĂ©e…
pour info, Phelps est Ă gauche… et donc Cavic Ă droite.


On est encore a plusieurs mois de sa sortie officielle, mais le film Dragon Ball fait de plus en plus rire sur le net. La dernière moquerie en date porte sur l’affiche japonaise qui vient d’ĂŞtre dĂ©voilĂ©e au public.
Si le ridicule ne tue pas, le puristes parlent maintenant de massacre…
Nous ne prendrons pas part au débat et vous laissons vous faire votre propre opinion. 

